坚决保障基层员工收入水平，把以奋斗者为本的分配机制及各项民生福祉措施不打折扣地真正落到实处，切实提升员工获得感、幸福感、安全感。

张云鹏 摄在销售公司销贸业务大厅，郝点亮先后查看了大厅业务办理、窗口授权以及各功能区管理运行情况，与窗口工作人员面对面交流，询问各项业务办理流程、办结时限、业务工作开展等情况，叮嘱工作人员要时刻树牢以客户为中心的理念，不断提升营销服务水平。根据客户需求及实际业务运行情况，进一步优化大厅功能布局和窗口设置，加强硬件设施高品质、高规格建设，提高大厅标准化规范化水平。

张云鹏 摄郝点亮强调，一是针对当前市场变化，要坚定信心，勇渡难关。6月20日，山西焦煤集团公司党委常委、纪委书记、监察专员郝点亮到销售公司，就销贸业务大厅建设和构建新焦煤大监督体系、助力企业提质增效进行专题调研。贯彻落实好山西焦煤党委、纪委关于党风廉政建设的各项安排部署，进一步扎紧不能腐的制度笼子，充分发挥大监督体系提示、执行、追责的系统集成作用，形成环环相扣、层层递进、相互融合的有机整体和监督闭环，真正将新焦煤大监督体系在山西焦煤销贸领域建成建好、取得实效。销售公司党委和领导班子要积极面对市场形势变化，进一步着眼长远思考，培养战略眼光，加强客户走访，拓宽营销渠道，以求真务实的工作态度、严谨扎实的工作作风、奋发有为的工作状态，采取积极有效措施，应对市场挑战。他指出，销售公司作为山西焦煤的营销龙头，工作部署有板有眼，工作开展有声有色，工作业绩有力有效，打造现代企业治理模式的思路清晰，特别是销贸业务大厅的高效率建成启用，实现全流程一站式操作和销贸业务的一体化运行，进一步规范业务流程，在有效防范廉洁风险的同时，大幅提升了客户体验感。

二是针对销贸大厅建设，要顶层设计，规范开局。张云鹏 摄在随后召开的调研座谈会上，郝点亮认真听取了销售公司党委整体工作、营销业务运行、新焦煤大监督体系构建等情况汇报，对相关工作给予肯定。乡干部这样看，可你猜农民怎么看？我做入户调查时有农民说：在村里打工能赚工资，到城里打工也一样挣工资。

归纳起来，大致有三种模式：一是公司+农户，即农户将耕地经营权流转给了龙头公司。我认为这种担心是杞人忧天从成本看，随着搜寻餐厅数量增多，消费者体力或时间耗费增加，边际成本不断上升。逆城市化是1976年美国学者波恩提出的概念，意思是当一个国家城市化率达到一定水平后，人口会向小城镇或乡村流动。

就单个商品来说，利润等于价格减成本。问题是我们用什么理论作解释呢？这些日子反复思考，所想到的理论解释如下。

有些小城镇会变成小城市。进一步分析：企业总利润等于总销售收入减总成本。同时随着工商企业数量增加和城市人口密度加大，城市居民生活成本会提高。可见，城市化与工业化是密不可分的同一过程。

有趣的是，去年在北戴河也见到海鲜一条街，而且也是中段餐厅顾客多。也没有一个工业化国家绕开了城市化。而此处对消费者来讲，约束条件是搜寻餐厅所付出的成本（时间与体力）。可表述为：假定市场存在竞争且供给产品的品质相同，那么消费者对消费场所的选择一定聚中。

以上是对工商业扎堆的理论解释，要判断这一解释是否成立，则需要用事实作验证。另外从成本看，假定短期内企业技术变化相对稳定，生产成本也相对稳定。

于是突发奇想：消费选择聚中是否是个规律？带着这个疑问，后来又到北京的几处餐饮街作探访，所观察到的结果与在东山、北戴河看到的情况大体相同。另一个例子是大城市的销售门市。

由此可见，城市化要以工业化为依托也不会改变。有学者认为，进入互联网时代后人们搜选商品的成本会大幅降低，消费选择聚中规律将不再成立。众所周知，种植业的劳动对象是土地（农田），由于农田搬不动、移不走，这就决定了种植业不可能到异地扎堆。根据供求原理，商品供不应求，卖方可以按成本加利润定价。经济学讲：分工决定交换，但同时交换的范围也决定分工的范围。若在100个村范围内分工，有800家工商企业则可足以撑起一个县城。

需要追问的是，工商企业扎堆为何能带动城市的兴起呢？可从两方面看：一方面，工商企业扎堆会对劳动力产生需求。分工范围越大，从农业分离出的工商从业者就越多。

比如酒好不怕巷子深，消费者不聚中选择，是因为产品的品质与众不同。中国城市化趋势会逆转吗在回答这个问题之前，让我们对前面的分析作一简要总结，有三个重要观点：第一，消费者对消费场所的选择具有聚中倾向。

选哪家餐厅好呢？我们从街道一头往另一头搜选，结果发现越靠近中段，餐厅里顾客越多。我们知道，劳动力既是生产者同时也是消费者。

而若没有社会分工，也不会有普遍的商品交换。深圳是典型的例子，改革开放前深圳只是个小城镇，1980年设立经济特区后，吸引了大量工商企业扎堆，短短40年，深圳今天已发展成为闻名遐迩的大都市。工商企业选择在何处扎堆，那里就会发展为城市，过去如此，现在如此，将来也一定如此。是的，假若没有工商企业在集市附近扎堆，集市不过就是个交换场地，不可能变成城市。

何以作此判断？让我仍以种植业与纺织业分工作分析。放眼看，迄今为止世界上没有一个城市化国家绕开了工业化。

反之，若市场竞争受到限制，或者产品的品质存在差异，则消费者选择不会聚中。相反的例子是澳大利亚的堪培拉，堪培拉虽是该国首都，但由于没有足够的工商企业扎堆，至今也不是大城市。

需要研究的是，早期的乡村集市为何会演变成后来的城市？从经济学角度分析，是自然分工发展成社会分工后，社会分工推动了城市的兴起。随着家庭自然分工（男耕女织）和生产工具改进，生产效率提高，人们生产的产品除了满足自己消费还有了剩余。

换句话说，市场交换的半径越大，分工范围就越大。然而纺织业不同，它不以农田为劳动对象，可以离开农田到某个销售地投资设厂。这就是说，人们从街道两端搜寻至中途，其边际收益皆为零。若进一步问：各类商铺为何要选择在中心城区扎堆？解释这一现象则需要借助上面的消费选择聚中定理。

而走过一半，顾客却渐渐少下来。近年来工商资本下乡，农村生产方式和生活方式的变化已经显现出这种势头。

具体对中国来说，目前我国尚处在工业化中期阶段，城市化仍任重道远，因此我们绝不能受逆城市化的误导而放缓城市化进程。如此，销售成本就成为决定总成本的关键变量，若要降低销售成本，商家也会选择在中心城区开店。

第二，工商企业偏好在消费者密集地集聚扎堆。从工商企业扎堆看城市化规律据历史学家考证，城市最早起源于乡村集市。